פיננסים לישראל. 2008

בשלב בחינת הבקשה למתן רשות להתגונן בית המשפט אינו בודק את מהימנות הנתבע או את הראיות לגופן, אלא בוחן הראיות על פניהן, כפוף למה שמתגלה בחקירה שכנגד על האמור בתצהיר עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע

בית המשפט אמנם אינו בוחן את מהימנות העדויות שמביא הנתבע ואינו בוחן את סיכויי הגנתו.

מנופים פיננסים לישראל (מפל החזקות) 1993
כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה
מנופים פיננסים לישראל (מפל החזקות) 1993
אך הוא נדרש להכריע בבקשת הרשות להגן על פי החומר המצוי בפניו
2008
המבקש טוען כי לא קיבל את השירות שהובטח לו על פי ההסכם, ועל כן לא זכאית המשיבה לשכר הטרחה הנתבע
הלכה היא כי בשלב זה של בקשת רשות להגן, על בית המשפט לבחון האם למבקש רשות להגן עומדת הגנה, ולו בדוחק: "בתביעה המוגשת בסדר דין מקוצר יש ליתן לנתבע רשות להתגונן, כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה, ולו בדוחק, מפני התביעה
הצדדים הסכימו כי ההחלטה שתינתן בתיק זה תחול גם על תיק 2303-08-14 ותחייב אותם גם ביחס אליו

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד באתר.

27
מנופים פיננסים לישראל (מפל החזקות) 1993
בדיון הובהר כי התביעה הוגשה הן כנגד המבקש והן כנגד אשתו, הגב' חיה רויטנברג — אשר בעניינה נפתח תיק בית משפט נוסף — 2303-08-14 — לאחר שהוגשה התנגדות אף בשמה
מנופים פיננסים לישראל (מפל החזקות) 1993
מנופים פיננסים לישראל (מפל החזקות) 1993
האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר

יש להניח, לצורך הבקשה בלבד, כי יהא בידי הנתבע להוכיח את טענותיו שהובאו בתצהיר, קרי שהחברה לא ביצעה את חיוביה על פי העסקה שנכרתה ביניהם, ובמקרה כזה עומדת לנתבע הגנה לכאורית.

24
2008
האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר
2008
החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו
2008