| وقال المسؤول الإيراني في منشور عبر حسابه على موقع تبادل الصور إنستقرام: «بصفتي نائب لرئيس الاتحاد الآسيوي، قمت بمراجعة مذكرة الاحتجاج التي قدمها النصر السعودي | وسقط النصر، بركلات الترجيح 3-5 أمام بيرسبوليس، بعد التعادل في الوقتين الأصلي والإضافي 1-1 ، ضمن منافسات نصف نهائي دوري أبطال آسيا |
|---|---|
If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email.
7| وكان العالمي تقدم بالاحتجاج، بسبب عدم أهلية مشاركة بعض اللاعبين مع نادي بيرسبوليس في دوري أبطال آسيا | بعيدًا عن قانونية ونظامية الاحتجاج من عدمه، الوسط الرياضي بشكل عام والجمهور النصراوي بشكل خاص يتساءل: لماذا خسر النصر الاحتجاج مرتين، مرة لدى لجنة الانضباط والأخلاق، وأخرى لدى لجنة الاستئناف؟ والسبب واحد، هو تقديم أسباب الاحتجاج خارج المدة القانونية في المرة الأولى، أي عدم استيفاء الإجراءات الشكلية في تقديم الاحتجاج، وكذلك في المرة الثانية تقديم أسباب الاستئناف خارج المدة القانونية أيضًا، أي عدم استيفاء الإجراءات الشكلية في تقديم الاستئناف اعتراضًا على رفض الاحتجاج من لجنة الانضباط؛ وبالتالي خسر النصر القضية قانونيًّا |
.
15| ـ التزمت الصمت طيلة الأيام القليلة الماضية ولم أتحدث عن احتجاج نادي النصر ضد نادي بيرسبوليس الإيراني والتزامي الصمت له ما يبرره | ولكن هل يُعقل أن ناديًا بحجم نادي النصر، وهو فريق سعودي كبير، وله تاريخ طويل، يخسر ويفشل قانونيًّا في اتباع إجراءات شكلية بسيطة للقانونيين، وكذلك للإداريين ذوي الخبرة الطويلة؟ ألا يوجد قانونيون مميزون في الإدارة القانونية لنادي النصر؟ ولماذا لم يقم نادي النصر بالاستعانة بمحامين مميزين من أصحاب الميول النصراوية؟ لذا فإن من حق جمهور النصر وحده - وليس غيره - أن «يزعل على» خسارة القضية مرتين بسبب عدم استيفاء الإجراءات الشكلية |
|---|---|
| أصدر مجلس إدارة نادي النصر برئاسة صفوان السويكت بيانًّا رسميًّا عصر اليوم الجمعة أكد من خلاله استكمال الإجراءات النظامية في الاحتجاج المقدم ضد فريق بيرسبوليس الإيراني | اضف تعليق بريدك الالكترونى لن نقوم بأستخدامه |
.
14