רות גביזון. זכויות אדם ודימוקרטיה

זו טרגדיה לביבי אבל גם דבר מאוד לא טוב למדינה ולחברה דומה, כי בארץ לא תהיה מחלוקת על כך, שהצעות החוק של ח"כ כהנא בעניין שלילת הזכות לבחור ולהיבחר מלא-יהודים אזרחי המדינה, היא בגדר אפליה פסולה מטעמי דת או לאום
כך, למשל, התייחסה גביזון לשאלת האכיפה הבררנית התוכן שלהם הוא שהפריע לו

הייחוד של הזכויות החברתיות-כלכליות והשאלה עד כמה ההכרה בהן יכולה לקדם בכוח או בפועל הגנה על כבוד האדם או שוויון חברתי-כלכלי — לא זכו להארה או לדיון בכתיבתה של גביזון.

7
רות גביזון, האישה החילונית שהעריכה את השבת
לטענתה, על הוועדה היה לבחור בין הליכים ארוכים להצגת מסקנות כלליות ללא מסקנות אישיות, או לחלופין לבקש מ לשנות את
אודות חברת גרנליקס ביו
גביזון האמינה בכל מאודה באפשרות להשיג הסכמה כזו
פרופ' גביזון מפתיעה: שנתניהו לא יזכה למשפט
האם נוכל לטעון ברצינות שחופש הביטוי, המצפון או הדת חשובים יותר לרווחתו ואף לכבודו של אדם מן היכולת לפרנס את עצמו ואת משפחתו? אז אולי הבעיה לא הייתה רק האג'נדה שלי - שלא היה ברור בדיוק מה היא ולמה היא לא טובה בעת ההיא לביהמ"ש - אלא ההערכה שאני אצליח לאתגר מבפנים כמה מושכלות יסודיות של ביהמ"ש, שאציג חלופה משמעותית למהותה של שפיטה? טומי לפיד ז"ל אמר שהוא לא מצליח להבין איך ניתן להגיע להסכם, אבל אם פרופ' רות גביזון והרב יואל בן-נון מוכנים לשבת ולנסח הסכם, אי אפשר שלא לתמוך בניסיון הזה
היה יותר מדי משפט עיתונות גביזון האמינה שחוקה לא מאוזנת הנכפית על הציבור תכרות בסופו של דבר את הענף שעליו היא יושבת
ראו לצורך השוואה הדיון על ספרו של Samuel Moyn, Not Enough: Human Rights in an Unequal World 2018 וביקורת על הספר אצל: Mila Versteeg, Can Rights Combat Economic Inequality? למזלו של ג'ון ג'יי - קידומו המקצועי בשנת 1789 לא היה תלוי בדמות כמו זו של אהרן ברק, ושנה לאחר שסיים לפרסם את טוריו החוקתיים בעיתון - הפך לנשיאו הראשון של בית המשפט העליון האמריקאי החל משנת 2004 עלה שמה של גביזון כמועמדת לתפקיד שופטת ב

זכאות אזרח ודמוקרטיה יש הרואים במחויבות לזכויות האדם והאזרח מאפיין מרכזי והכרחי של דמוקרטיה.

8
פרידה מהפובליציסטית פרופ' רות גביזון
במסגרת הדו"ח החלקי של ועדת וינוגרד 2007 הייתה התייחסות לחוק החדש ולמאמר זה
רות גביזון, האישה החילונית שהעריכה את השבת
בני אדם חיו וחיים לא רק תחת שלטון דמוקרטי, וגם להם יכולות - וצריכות - להיות זכויות אדם ואזרח; צריכות - מפני שמקור התוקף של זכויות אינו המצב המשפטי הנוהג בחברה, אלא צורכיהם הבסיסיים של בני האדם, ואלה אינם משתנים מצורת משטר אחת לאחרת; ויכולות - מפני ששליטים בלתי דמוקרטיים נאורים לא מעטים הכירו בזכויותיהם הטבעיות של נתיניהם
רות גביזון
דוגמה לכך הינה הסירוב לאמץ מדיניות רווחה נדיבה"